Mehr Gewinn statt mehr Umsatz: Wie POAS und Server-Side Tracking E-Commerce-Kampagnen profitabler machen

Drop8 Insights

Written by Crispin Sill, Senior Digital Analytics & Tracking Specialist. Ein hoher ROAS bedeutet nicht automatisch mehr Gewinn. Wie ein Premium-Händler seine Kampagnen von Umsatz- auf Profitoptimierung umgestellt hat, mit Server-Side Tracking und POAS.

Article

Viele E-Commerce-Unternehmen optimieren ihre Kampagnen noch immer vor allem auf Umsatz. Das ist nachvollziehbar, aber nicht immer wirtschaftlich sinnvoll. Ein hoher ROAS bedeutet nämlich nicht automatisch, dass am Ende auch mehr Gewinn übrig bleibt.

Diese Case Study zeigt, wie ein Online-Händler aus dem Fashion- und Lifestyle-Bereich seine Kampagnensteuerung neu ausgerichtet hat: von reiner Umsatzoptimierung hin zu einer profitbasierten Steuerung mit [[g:server-side-tagging|Server-Side Tracking]] und POAS. POAS steht für Profit on Ad Spend und misst, wie viel Gewinn das eingesetzte Werbebudget tatsächlich erzielt, nicht nur wie viel Umsatz.

Ausgangslage: Wenn Umsatz nicht gleich Gewinn ist

Der Kunde, ein etablierter Online-Händler im Premiumsegment, steuerte seine Programmatic und Meta-Kampagnen über Jahre hinweg klassisch nach ROAS. Die Kampagnen sollten also möglichst viel Umsatz im Verhältnis zum eingesetzten Werbebudget erzielen.

Das Problem dabei: Der ROAS betrachtet nur den Warenkorbwert, nicht die Marge.

Ein Produkt mit CHF 200 Umsatz und 10 Prozent Marge wird in der Kampagnenoptimierung zunächst genauso bewertet wie ein Produkt mit CHF 200 Umsatz und 60 Prozent Marge. Für den Algorithmus sehen beide Käufe gleich wertvoll aus. Wirtschaftlich machen sie aber einen grossen Unterschied.

In der Praxis führte das dazu, dass Budget teilweise in Produkte floss, die zwar Umsatz generierten, nach Abzug von Einkaufskosten, Retouren und weiteren Kosten aber kaum oder keinen Gewinn brachten.

Hinzu kam ein zweites Problem: Durch Browser-Restriktionen, Cookie-Consent-Banner und Adblocker gingen auf der Client-Side wertvolle Tracking-Daten verloren. Die Datengrundlage für die Programmatic Kampagnen und Meta war dadurch unvollständig, und damit auch die Basis für eine saubere Optimierung.

Ziel: Kampagnen nach Profitabilität steuern

Das Ziel des Projekts war nicht einfach mehr Tracking. Entscheidend war, die Kampagnen mit besseren und wirtschaftlich relevanteren Daten zu versorgen.

Statt nur den Umsatz an die Programmatic Plattformen und Meta zu übergeben, sollten die Plattformen künftig mit profitbasierten Conversion-Werten arbeiten. Dafür wurde eine Server-Side-Tracking-Infrastruktur aufgebaut, die Margendaten sicher verarbeitet und den tatsächlichen Deckungsbeitrag als Optimierungssignal bereitstellt.

Kurz gesagt: Die Algorithmen sollten nicht mehr lernen, welche Produkte viel Umsatz bringen, sondern welche Produkte profitabel sind.

Vorgehen: Schrittweise Umsetzung im laufenden Betrieb

Damit der laufende Shopbetrieb nicht beeinträchtigt wird, wurde das Projekt in drei Phasen umgesetzt.

1. Tracking- und Datenanalyse

Zunächst wurde das bestehende Client-Side-Tracking geprüft. Dabei ging es vor allem darum, Datenlücken sichtbar zu machen und zu verstehen, an welchen Stellen Conversion-Daten verloren gingen.

Parallel dazu wurde analysiert, wie Margen- und Produktdaten im Shop- und ERP-System vorliegen und wie diese sicher für die Kampagnensteuerung nutzbar gemacht werden können.

2. Aufbau der Server-Side-Infrastruktur

Im nächsten Schritt wurde eine Server-Side-Tracking-Umgebung eingerichtet. Die neue Infrastruktur wurde zunächst parallel zum bestehenden Tracking betrieben, um Datenqualität, Event-Logik und Übergaben an die Plattformen sauber zu prüfen.

So konnte sichergestellt werden, dass Bestellungen korrekt erfasst, angereichert und an die Programmatic Plattformen sowie Meta übermittelt werden.

3. Umstellung auf POAS-Optimierung

Nach erfolgreichem Testing wurden die Kampagnen schrittweise von einer ROAS- auf eine POAS-Logik umgestellt.

Während der ROAS den Umsatz ins Verhältnis zum Werbebudget setzt, betrachtet POAS den tatsächlichen Gewinn beziehungsweise Deckungsbeitrag.

Damit erhielten die Werbeplattformen ein deutlich relevanteres Optimierungssignal: Nicht der höchste Warenkorbwert stand im Fokus, sondern der wirtschaftlich wertvollste Kauf.

Technische Umsetzung: Margendaten sicher nutzbar machen

Die technische Lösung wurde so aufgebaut, dass sensible Geschäftsdaten geschützt bleiben und gleichzeitig für die Kampagnenoptimierung genutzt werden können.

Wenn ein Kauf im Shop ausgelöst wird, wird das Event nicht mehr ausschliesslich im Browser verarbeitet. Stattdessen wird es serverseitig erfasst und mit den relevanten Produkt- und Margendaten angereichert.

Der Tracking-Server übernimmt dabei eine zentrale Rolle: Er verarbeitet das Kauf-Event, ruft die notwendigen Informationen aus dem Backend ab und berechnet daraus den profitbasierten Conversion-Wert. Anschliessend wird dieser Wert über die Conversion APIs an die Programmatic Plattformen und Meta übergeben.

Der Vorteil: Einkaufspreise, Margen und interne Kalkulationen bleiben geschützt. Im Browser sind diese Informationen nicht sichtbar, gleichzeitig können die Werbeplattformen mit deutlich besseren Daten arbeiten.

Ergebnisse nach sechs Monaten

Die Umstellung auf Server-Side Tracking und POAS brachte innerhalb von sechs Monaten messbare Verbesserungen.

| KPI | Vor dem Projekt | Nach dem Projekt | Entwicklung | | --- | --- | --- | --- | | Tracking-Genauigkeit | ca. 65 % | 91 % | deutlich verbesserte Datenbasis | | Effektiver Nettogewinn aus Paid-Kampagnen | Basiswert | +24 % | höhere Profitabilität | | Budgeteinsatz für Produkte mit Negativmarge | relevanter Anteil | nahezu CHF 0.00 | Budget stärker auf profitable Produkte ausgerichtet |

Besonders deutlich wurde der Effekt bei der Budgetverteilung. Die Kampagnen investierten nicht mehr primär in Produkte mit hohem Umsatzpotenzial, sondern stärker in Sortimente mit besserer Marge und höherem wirtschaftlichem Beitrag.

Warum der Unterschied so wichtig ist

ROAS-Optimierung beantwortet die Frage: Wie viel Umsatz bringt das Werbebudget?

POAS-Optimierung beantwortet die wichtigere Frage: Wie viel Gewinn bringt das Werbebudget?

Genau dieser Perspektivwechsel macht den Unterschied. In vielen Shops unterscheiden sich Margen je nach Marke, Kategorie, Saison, Rabattaktion oder Retourenquote deutlich. Wer diese Unterschiede in der Kampagnensteuerung nicht berücksichtigt, überlässt einen wichtigen Teil der Profitabilität dem Zufall.

Fazit: Bessere Daten führen zu besseren Entscheidungen

Die Case Study zeigt: Server-Side Tracking ist nicht nur ein technisches Tracking-Thema. Richtig eingesetzt, wird es zur Grundlage für profitableres Performance Marketing.

Durch die Kombination aus Server-Side Tracking und POAS konnte der Kunde seine Kampagnen wirtschaftlicher steuern, Streuverluste reduzieren und das Budget gezielter in profitable Produkte lenken.

Für E-Commerce-Unternehmen mit unterschiedlichen Margen, grossen Sortimenten oder hohem Paid-Media-Anteil ist POAS deshalb ein sinnvoller nächster Schritt: von der reinen Umsatzbetrachtung hin zu einer Kampagnensteuerung, die sich am tatsächlichen Geschäftserfolg orientiert.